Mikrodermabrazja w porównaniu do Dermarollera White Lotus

Mikrodermabrazja w porównaniu do Dermarollera

W zeszłym miesiącu porównaliśmy IPL do zabiegów dermarollerem. W tym miesiącu zajmiemy się mikrodermabrazją.

Jak działa Mikrodermabrazja?

Mikrodermabrazja jest zjawiskiem stosunkowo nowym i została po raz pierwszy zastosowana we Włoszech w 1985 roku. Nazywa się ją również mechanicznym złuszczaniem, resurfacingiem skóry lub mikroresurfacingiem. Istnieje wiele różnych metod, ale wszystkie polegają na usunięciu najbardziej zewnętrznej warstwy skóry. Większość wykorzystuje jakąś formę cząstek ściernych, które przepuszczają się przez skórę z dużą prędkością w próżni, usuwając skórę. Proces ten przypomina trochę piaskowanie, ale jest wykonywany na bardziej subtelnym poziomie. Nowsze wersje mikrodermabrazji mogą w rzeczywistości być wolne od cząstek, ale nadal są w stanie usunąć poziom powierzchni skóry. Stopień usunięcia skóry podczas mikrodermabrazji zależy od specjalisty. Wiele z nich usuwa jedynie powierzchowne warstwy warstwy rogowej naskórka, podczas gdy inne usuwają głębsze warstwy skóry.

Korzyści z mikrodermabrazji

Usuwając zewnętrzne warstwy skóry, mikrodermabrazja pobudza aktywność fibroblastów, co prowadzi do produkcji kolagenu. Produkcja kolagenu jest uważana za ważny element nowoczesnych terapii przeciwstarzeniowych. Wiele wcześniejszych zabiegów mikrodermabrazji usuwało wiele warstw skóry, pozostawiając skórę płaczącą. Późniejsze zabiegi często mogą usunąć mniej skóry, jednocześnie twierdząc, że są w stanie stymulować produkcję kolagenu.

Skutki uboczne mikrodermabrazji

Zwolennicy mikrodermabrazji uważają ją za technikę nieinwazyjną, ponieważ nie wnika głęboko w skórę. Jednakże poprzez usunięcie wielu warstw skóry mikrodermabrazja w rzeczywistości odsłania głębsze warstwy skóry w znacznie większych ilościach. Może to prowadzić do wydłużenia czasu rekonwalescencji z występowaniem łzawienia i czasami krwawienia na skórze oraz zwiększonego ryzyka infekcji. Zewnętrzne warstwy skóry pełnią naturalną funkcję zapewniając nam barierę przed światem zewnętrznym. Usunięcie tej warstwy zwiększa ryzyko infekcji, utraty wilgoci ze skóry i dużej wrażliwości na światło UV. Ponadto okres rekonwalescencji w związku z rozwojem nowych komórek skóry może być wydłużony. Usuwając zewnętrzne warstwy ochronne skóry, mikrodermabrazja może również stanowić ryzyko dla osób z osłabionym układem odpornościowym i większość lekarzy obecnie zaleca, aby jej unikać osoby cierpiące na cukrzycę lub inne zaburzenia autoimmunologiczne. Innym ryzykiem związanym z mikrodermabrazją jest to, że może ona zakłócić naturalną równowagę kolorystyczną skóry i może prowadzić do zmiany lub utraty pigmentacji. Wydaje się to szczególnie częste u osób o ciemniejszej skórze, u których po leczeniu powstają trwałe białe plamy. W naszych klinikach zaobserwowaliśmy kilka takich przypadków. Ta utrata pigmentacji jest potencjalnym skutkiem ubocznym wszystkich technik odmładzania skóry, które usuwają zewnętrzne warstwy ochronne skóry.

Przewaga igłowania skóry nad mikrodermabrazją.

Podobnie jak mikrodermabrazja, igłowanie skóry może stymulować produkcję kolagenu w skórze właściwej, aby uzyskać efekt przeciwstarzeniowy, a także korzystnie wpłynąć na blizny. Obydwa działają w ramach złożonego procesu biologicznego, który w naturalny sposób powoduje, że organizm wytwarza więcej własnego, naturalnego kolagenu. Jednak w przeciwieństwie do mikrodermabrazji igłowanie skóry nie usuwa zewnętrznej warstwy ochronnej skóry. Zamiast tego powoduje powstawanie mikrokanalików w zewnętrznym naskórku (zewnętrznej warstwie skóry). Dzięki zastosowaniu mikrokanałów zewnętrzna warstwa skóry pozostaje na miejscu, co radykalnie zmniejsza ryzyko infekcji i utraty płynów ze skóry. Ponieważ zewnętrzna warstwa skóry nie zostanie usunięta, ryzyko zmiany koloru lub utraty pigmentacji skóry nie jest takie samo, jak w przypadku mikrodermabrazji. Zwolennicy mikrodermabrazji często wskazują na jej zdolność do zwiększania penetracji produktów przeciwstarzeniowych w skórę po usunięciu zewnętrznej warstwy ochronnej. Igłowanie skóry poprzez tworzenie mikrokanalików w skórze może również zwiększyć to wchłanianie (wchłanianie przezskórne) przez skórę, ale bez większego ryzyka związanego z całkowitym usunięciem zewnętrznej warstwy skóry w mikrodermabrazji.

Wnioski z mikrodermabrazji

Mikrodermabrazja jest od kilkudziesięciu lat bardzo popularną techniką przeciwstarzeniową ze względu na jej zdolność do stymulacji produkcji kolagenu i zwiększania wchłaniania produktów przez skórę. Igłowanie skóry za pomocą wałka derma może również stymulować produkcję kolagenu i zwiększać wchłanianie przez skórę, ale ma tę zaletę, że nie usuwa zewnętrznych warstw ochronnych skóry, co znacznie zmniejsza związane z tym ryzyko. Stosowanie igłowania skóry jest w rzeczywistości starożytną techniką, mającą korzenie w starożytnych Chinach i długą historię bezpiecznego stosowania. W ostatnich latach jego zastosowanie dramatycznie wzrosło wraz z postępem technologicznym w zakresie jakości igieł i coraz większą liczbą dowodów na jego przewagę nad nowoczesnymi technikami kosmetycznymi, takimi jak mikrodermabrazja. Nowoczesne igłowanie skóry zostało okrzyknięte przełomem, gdy zostało po raz pierwszy zaproponowane przez chirurga plastycznego, który miał wcześniej doświadczenie w takich technikach jak mikrodermabrazja. Biorąc pod uwagę wyraźne zalety tej bardzo naturalnej techniki w porównaniu z technikami takimi jak mikrodermabrazja, trudno nie zauważyć jej ciągłego wzrostu popularności. Jak zawsze White Lotus pragnie zadeklarować swoje nastawienie do igłowania skóry. Jako firma wspierająca i sprzedająca naturalne, ale skuteczne alternatywy dla wielu mniej zdrowych, głównego nurtu praktyk kosmetycznych, wspieramy i sprzedajemy naturalne urządzenia do igłowania skóry. Przeczytaj więcej o igłowanie skóry